分卷阅读196 (第2/2页)

怪了吧，就这么刚好？”

-“最近也不是检查的时间，哪个地方被检查啊？”

-“啧啧,说不定是做戏呢,就是想要拉人家机构下水。”

这些成分不明的发言真的让人一头雾水,不用三个小朋友开始cao作，就有人自动自觉地开始回复反驳他们。

-“？？水军洗地之前看清楚好吗，博主说过了，是从机构系统里拿出来的视频。”

-“也有可能是choucha啊，而且看这个人的态度，完全可能因为某些人的私心才会被查吧？那个照片的事一和执法部门对峙就知道是怎么回事了，还拿来当实锤，我晕。”

-“说做戏的人家图什么？再说了，这个明显是当时的记录。你可以说博主偷拍记录视频有私心，但让这种队伍里的老鼠屎被挑出去不好吗？”

大部分人都是站在博主这一边的，但因为多了这些洗地的水军，评论区还是变得越来越乱。

为了不让事情走向变得奇怪，博主中途还出来发了一次言。

“有人私信问我是哪个孤儿院或者育儿所，我是不会说的。不管这个孤儿院或者育儿所是哪一所，究竟有没有问题，都不是我要申诉的重点。所有问我这个问题的人，都没能领会到我的诉求。我讨厌的是这一种行为——作为一个需要公正处理事情的人，在处理事情的时候代入了太多的个人情绪。

“我不是说人不能有个人情绪，而是希望做这一类工作（公正、执法、调查、检查等等）的时候，尽量不要让个人情绪影响到自己的行为。如果你对工作的对象先入为主，还带有情绪地工作，那么最后的结果很有可能会出问题。

“一个‘好人’犯了错，因为带了情绪，所以不自觉地想要寻找证否的证据；一个‘坏人’被冤枉，因为带了情绪，所以会只看到能够证是的证据。我这里的好人和坏人之所以带引号，是因为有的时候人的个人情绪是会出错，是会蒙蔽感官的。我希望大家能够好好想想，生活中有没有发生过类似的事情？

“总之，如果可以的话，我还是希望工作人员能够更理性一些。也是因为这个原因，有的时候我会更相信机器和智能系统的调查结果。”

他这一长段话引发了许多人的思考，不管大家原本对机器和智能系统调查持支持还是反对的意见，他们都下意识地接受了博主前面的那一段话——那就是作为判决、调查的人，最好不要带上过多的个人情绪。

-“我觉得是对的……想起以前班上一个长得很凶的男孩子，大家一直觉得他是混社会的。还有一个男孩子长得很斯文，有一次看到他们两个在网吧，我下意识地就觉得凶的那个在打游戏，另一个是在学习。后来第一次月考出成绩，很凶的男孩子拿了全级第一，另一个中等偏下；而那天在网吧的时候，其实两个人都在打游戏_(:з」∠)_”

-“这个还挺有道理的……调查证据这些可以让机器人或者机器人助手帮忙收集，我们再人为地辅助判断结果也不错。毕竟机器人不会有‘你对我态度不好，我要鸡蛋里挑骨头’这种吹毛求疵的想法。”

-“不要问是哪个孤儿院和育儿所了，视频只是一个片段，我相信博主手里肯定有更多的消息。他不愿意把具体资料放出来，也是为了保护小朋友们的隐私，保护那个孤儿院和育儿所。我倒是觉得博主是个很温柔的人，说的话也很有道理。”