日记231105 (第1/1页)
啊...还是摸鱼最有意思,摸鱼的时候觉得时间都是自己的。 最近遇到了情感困境,具体情境就不说了,概括一下。 嗯...每个人的感受和想法都是不一样的,可以尝试理解,但没必要也不可能完全理解对方。你觉得你做了什么,对方可能觉得你没有,别人觉得他付出了什么,但对你来说可能反而是一种负担。我是觉得,两个人都没有错,只是单纯地不合适。 因为想要的是“关系”而不是“朋友”。所以要忍耐,要包容。 很少有那种,当我真实地做出我最舒服的真实反应,对方觉得“这没什么”的人。就算是这种人成了朋友,也会有很多时候存在不同见解与小隔阂。幸好,至少目前还没有不可调和的矛盾。 如果终有一天我要结婚,要建立亲密关系,那我是不是就要强制将自己的反应全都转换到对方喜欢的模式。想想都觉得很痛苦。但现实就是这样吧,想得到什么就要付出什么。想维持一段关系就要遮住自己的棱角。没有无条件的爱,我为你提供情绪价值,你就要回馈给我情绪价值,多少暂且不论。 所以我一直觉得没有无条件的爱,所有的关系都是“交易”。你给出的东西被对方在对方的价值体系下衡量,由对方赋予它价值,换过来也一样。都是筹码,家庭背景,财富地位,情绪,外貌,潜力,乃至某人的存在本身。如果天平维稳,或者在对方的认知中向对方倾斜,关系就能维持。 我是个很以自我为中心的人,高中的时候先后被两个老师锐评,“活在自己世界里的人”。一旦别人对我提出了要求,我就会把他从“坦诚相待”的范围中划出,然后装个他喜欢的那种人。 被催了开题的技术方案,头疼。 朋友说买了个毛毯不错,我也买了一个。然后。 我:这毛毯盖之前是不是要洗? 朋友:是 我:怎么洗啊 朋友:洗衣机 我:没有洗衣机 我:晾哪儿啊 朋友:阳台 我:没有阳台 啊这b学真的非上不可吗 上头了,我还tm非要把他洗了,有本事你就发霉,别干 截了一段写的莱欧斯利的sm发给舍友看。没发全文,写的太烂了,我自己看了都浑身难受。舍友表示惊讶。 舍友:这不太符合我对这种关系的刻板印象,男主作为被支配的一方,怎么还会要求对方不能提别人的名字 舍友:我的刻板印象是他应该什么都无权插手 当时乱七八糟回复了一通,现在来复盘。 其实我写的是sm不是ds,所以只是施虐&受虐,控制倾向并没有很强。然后再掏出我之前在ao3一篇文里看到的一段话,最初看到的时候就觉得,有种醍醐灌顶、一点就透的感觉,哇说的太好了简直是我的嘴替 “A在门口逗留了一会儿,因为他知道B需要一点时间整理自己的心情,以便能够从那几场令人无法自拔的SM中摆脱出来,回到正常的生活轨道。” “对于绝大多数性学者以及SM圈内人来说,SM作为一项成人间的性爱游戏,更趋向于是一场为看似卑微的M设计的狂欢盛宴,而S则是这场盛宴的设计布置者。也就是说,真正在SM中主导的往往是那个看似被人支配的M,真正从SM中体会到其中快感的也是那个受尽折辱的M,真正从SM中得到心灵解脱的同样也是那个被束缚的M,但同时,那会深陷于SM世界迷失自我的危险情形也大多出现在M身上。” 说到底这只是一场你情我愿的游戏。一方享受施虐,一方享受受虐,大家都乐在其中,没有谁高谁低,谁贵谁贱。当然游戏里玩玩还是很不错的)还有就是,S要对M负责(?)吧,不能自己想玩什么就玩什么,还要考虑一下对方想玩什么,考虑一下后果。强迫真的很不错)